首页 穿越国外写小说 书架
设置 书页
A-24A+
默认
穿越国外写小说 第186节
上一页 目录 书签 下一章

2001年9月11日,m国航空11号航班撞向世贸中心北塔……

m国东部时间8:49分。

cnn新闻台。

画面切至世贸中心实时画面,背景浓烟滚滚。

主播:“这里是cnn突发新闻!各位观众,我们刚刚收到来自纽约的紧急消息,此刻,世贸中心北塔发生剧烈爆炸……一架波音737……”

画面切入电话连线:

主播:“肖恩,你能再确认一下细节吗?”

记者:“没有看到引擎起火,飞机是低空飞行……”

当天,m国所有主流媒体都实时报道了相关新闻。

随着事态的发生,这一天,人们处于悲痛、震惊和恐惧之中,没有心思去关注娱乐活动。

当然,包括刚刚上映的电影票房也受到了影响。

全m国票房比前一周下跌了15%。

整个纽约都笼罩在一片集体创伤之下,不知道什么时候这样的袭击会再次发生。

双子塔的坍塌导致了2000多人的遇难,曼哈顿下城遍布废墟与烟尘。

整个纽约交通瘫痪、通讯时断时续,救援人员彻夜搜救……

这一天,乔琳特意给周围认识的人都打了电话,确保他们今天没有去下城的想法。

此时,她紧紧盯着新闻台的直播新闻,看着爆炸的场面,心里非常矛盾,或许这就是穿越者的悲哀吧,她明明知道会发生什么,却没有办法救人。

于是,她拍了那部科幻爱情电影,但为了不被怀疑,换了虚拟的建筑,时间也特意提前了一周,结果,一切还是照常发生了。

cnn主播:“据统计,本次纽约有2600多人遇难……”

乔琳仔细看着那个数字,等等,如果她没有记错的话,应该是至少3000多人遇难才对!

所以,有没有可能,有一些人是因为看了电影,心里发慌,这才取消了行程?

乔琳不确定,连忙上网,想要看看网友们怎么说,有没有人提到看了那部电影的事情。

除了有很多人说自己最近没有心情看电影了之类的评论,乔琳往前翻,便看到了首映周的评论,从前往后翻,不错过一条评论。

烂番茄:

@tommyw:【我不想给这部电影太高分,一方面,剧情设定很新颖,双向救赎故事很打动我,可是,不知道为什么,我看了这部电影,有恐慌的情绪,我想我或许想要调休一周……】

@brooklyngirl:【这部电影画面太真实了额,而且那栋楼怎么让我想到双子塔,我想我最近要绕开下城区,特效真实到可怕……】

……

乔琳一直往后翻,一直翻到了刚刚的最新评论。

虽然最近,看电影的人少了,但总有人会想要上网发表自己对于电影的评论。

@beyonde:【这太诡异了,今早发生的事情,怎么那么像是整整一周前上映的那部《你好2011》的电影?就连爆炸的场面,大片玻璃墙脱落的景象都一模一样……】

@tragic:【这难道就是个巧合吗?这部电影去年就拍完了,怎么可能精准预言了一周后的爆炸事件呢?说到这里,我忽然想起了上次精准预言股市的电影,所以j.lynne的电影果然是有些东西的……】

……

当爆炸事件发生一周后,有些人的情绪逐渐平缓,这时候,已经有越来越多的人注意到了这部电影与现实有太多的巧合。

于是,cnn、abc在持续报道爆炸事件的时候,都会和嘉宾闲聊一两句有关《你好2011》里惊人的特效爆炸场面……

还有许多媒体注意到有越来越多人感到后怕,说是他们原本是有纽约之旅的,都因为看了这部电影,被逼真的爆炸场面影响,而临时取消了纽约的行程……

为此,各大媒体对此事做了相关的报道,甚至还采访了那些观众。

于是,#电影救了幸存者#迅速登上了热搜,相关话题阅读量已经破亿……

第136章 捐款 也就是说这部电影,乔琳白忙活了……

爆炸事件发生一周后, 全球舆论除了对遇难者的哀悼与事件的追责以外,焦点逐渐跑偏。

越来越多的媒体将焦点放在了9月4日上映的科幻爱情片《你好2011》上。

不仅仅是m国主流媒体,已经有很多全球知名媒体纷纷推出了相关的深度解读。

目前, 对于电影与真实事件过度相似的结果,媒体主要分成了三大主流观点:

第一种观点认为《你好2011》电影艺术创作的本质,就是为了折射集体焦虑的, 这一切只是巧合罢了。

比如《纽约时报》文化版特邀哈佛大学媒介文化研究学者,一起撰稿特意对此进行了深度分析。

这篇文章提到“根据我们了解的情况,j.lynne创作这部作品是在爆炸事件发生前一年半时间,这根本就只是巧合,她的小说其实是在对人类未知风险的想象的一种投射, 只是,没有想到,这件事情这么巧合的发生了, 还是在纽约, 更巧合的是, 就是电影上映一周后……”

再比如, 英国bbc新闻频道开设了“艺术与现实”的圆桌会议, 连线了全球三位科幻电影导演与社会心理学专家,对此进行了更深层次的探讨……

……

第二种观点认为观众以及媒体过多将这部电影和现实关联,这种情况更像是影视公司在消费悲剧, 提高票房的拙劣营销手段。

m国有限电视新闻网(cnn)推出了“如何谈论这部电影?”专题辩论会,甚至还邀请了遇难者的家属代表, 一些知名影评人, 甚至媒体伦理学者一起来辩论。

一位遇难者家属劳拉情绪激动道:“我的丈夫在双子塔遇难,现在,我打开电视, 他们竟然还在讨论这部电影和灾难有多么像!现在谁还有心情去看电影?然而那部电影竟然还在消费悲剧!我不能接受……这是对遇难者的不尊重,影视公司不能为了赚钱,来消费我们的悲剧……”

上一页 目录 书签 下一章
首页 书架 足迹