('等礼物的速度开始变得缓慢，

顾然这才缓缓把水杯放了下去。

“对于第一种假设，我们最终可以通过正比例函数来表达时间与位置的关系。”

“而第二种假设，我们也可以将录制的MP4视频作为一种函数表达。”

“这两个函数有共同点，”

“那就是每一个时间点，都对应着杯子的一个位置和状态。”

“那……不同点呢？”

顾然看向镜头，将问题抛给了观众。

这种找不同没有什么难度，

因为它不是一个物理问题也不是什么复杂的数学问题，

甚至连脑子都不需要，只用观察就可以解决。

不少观众朋友们也是灵机一动随意的找到了一个视频，不断的滑动着进度条尝试来寻找不同。

但不等他们滑动，正确答案很快就出现在了弹幕上。

“视频是有帧数限制的。”

“用过剪映或者剪过视频的兄弟们应该都知道。”

“对，帧率！”

“我用GT610打开GTA5的时候，FPS只有3。”

“那玩意儿卡成ppt。”

“嘶，我悟了！”

“函数和线段，在时间区间里取任意数字都有与之相对应的解。”

“但视频不行，视频剪辑输出的帧率大多也就是六十帧每秒。”

“也就是说一秒钟只有六十幅画面。”

“换句话说，拖动进度条的最小单位是十七毫秒左右。”

“他不能像正比例函数那样取任意数字。”

有不少观众也意识到了问题所在，紧接着提出了一个非常关键的问题：

“那如果小于十七毫秒呢？比如一毫秒，或者零点一毫秒的时候，会发生什么？”

“这怎么解释呢……就是六十帧，你可以认为是把一秒分成了六十份然后用六十幅画面填充了进去。”

“才六十份？”

“一秒钟的时间，茶杯可是会产生无数张图片的。”

“如果只分成六十份的话，那每一帧与下一帧画面之间的过渡岂不是可能会不那么流畅？”

一位职业是视频剪辑师的观众给出了回复：

“看你对‘流畅’怎么定义。”

“如果是像正比例函数或者线段那样完全连续的‘流畅’，视频是不可能做到的。”

“但如果只是让你感觉‘流畅’，那其实并不难，”

“人的神经系统传导速度的限制决定着人不能感受10微秒以下的时间，”

“所以如果达到一百帧以上，实际上对我们而言，那就是‘连续的流畅’。”

随着弹幕的讨论，

不少观众深刻的理解了两个函数之间的不同点，

也逐渐开始意识到，

为什么一开始会觉得古怪了。

“第一个假设让我们记住了‘连续’这两个字。”

“那类比过来很显然，”

“第二个假设是‘不连续’的。”

“如果这个世界是按照第一个假设运行的，那简直就是完美到无以复加的艺术品。”

“但如果是以第二个假设运行的话……为什么我会觉得这个世界有点‘潦草’？”

“我接受不了第二种……”

“我也觉得是第一种，因为这个世界的一切都很丝滑，很连续。”

“放心，连一百帧的视频你都感觉不出来异样，这个世界如果真有帧率，你就更不可能感觉出来了。”