当天幕中出现《坏人绞尽脑汁不如蠢人灵机一动》的时候，众人纷纷不解道：

“这是个什么比较的方法？”

“坏人绞尽脑汁也不如蠢人？那这坏人岂不是更蠢了？”

“智者千虑，必有一失；愚者百思，必有一得。这蠢人说不定灵机一动也能想出好点呢？”

“这是不是说坏人的点子再好也不能用？”

就在天幕下的众人议论纷纷的时候，天幕中视频开始播放：

“为什么说坏人绞尽脑汁也不如蠢人灵机一动？”

“因为坏人再聪明也无法打破逻辑链的束缚，”

“他做坏事需要动机驱动为因，需要达到目的为果。”

“从因果两方面都有机会去防范他。”

“而蠢人就不一样了，蠢人就是一切问题的因，而结果是随机的，完全不给你预防的机会。”

“你可以防备一个很坏的人，但是你很难防备一个很蠢的人。”

“因为即使你有很强的洞察力，可以轻松看清那些坏人的小心思。”

“但是你将目光看向蠢人，你会发现他很真诚的帮你做事，”

“然后带来无法预计的结果。”

“打个最简单的比方，有个坏人绞尽脑汁从饮水、餐具、化妆品等等各个渠道下毒。”

“终于造成了好人慢性中毒，但是好在现在医学发达，好人发现的早，及时去医院治疗稳住了情况。”

“此刻好人的朋友蠢人千里迢迢的赶来照顾好人，趁着四下无人，把家里祖传的一粒能够起死回生的仙丹放在水里化了，喂给了好人。”

“因为担心好人拒绝，甚至都没告诉他。”

“结果好人急性中毒，当夜死于ICU。”

“蠢人灵机一动的破坏力大抵如此。”

“这也是为什么无预谋随机杀人案件是最难侦破的命案，”

“因为缺乏逻辑链。”

大唐位面

贞观年间

尉迟恭不服气的说道：

“什么蠢人坏人，不就是好心办坏事嘛。”

“至于说的这么夸张吗？”

“这无论怎么说，初衷总是好的嘛。”

李靖也是难得的赞同道：

“依我看，此事也说的有些重了，就是不知道天幕这般判断有什么缘由。”

天幕中视频继续播放：

“去年有一条新闻在社会上引起了很大的反响。”

“说是有一个地方发生了一场山火，由于有消防人员的迅速响应。”

“火很快就被扑灭了。”

“结果刑侦大队的警察叔叔在摸排中发现了一个大娘很可疑，于是就进行了盘问。”

“结果大娘对放火的事实供认不讳，”

“原因竟然是她心想有人到山上扑火后会留下塑料水瓶。”

“自己可以捡了卖钱，于是就用打火机点燃了树叶。”

“作为一个普通人是联想不了这么多步的，但是蠢人灵机一动就能想到。”

天幕下的众人登时就呆住了，这脑子是怎么想的？我想不到是不是就说明我不蠢？

大唐位面

贞观年间

李靖看着目瞪口呆的尉迟恭打趣道：

“难得赞同你一次，结果就是看走了眼，”

“到底还是更应该相信天幕的。”

尉迟恭依旧嘴硬道：“这只是偶尔发生的，不算数，不算的。”

大明位面

洪武年间

朱元璋看着天幕说道：

“如此看来，这蠢人的破坏力要比坏人强的多呀。”

“几个破瓶子就能放火烧了山？”

“这不是丢了西瓜捡芝麻？”

刘伯温道：“这事儿也不难理解，古往今来，有多少人为了点银子就卖了国的。”